Следующий обзор был опубликован 23 ноября 2013 года и обновлен 6 ноября 2014 года. Недавно добавленная информация была специально помечена как [добавлено].
Я обычно остаюсь немного дольше с обзорами инструментов или услуг, поддерживающих работу по позиционированию. Однако из-за простоты Textbookers.com я не вижу необходимости откладывать это.
Учебники — это недавно созданный сайт для заказа текстов , о котором я узнал по электронной почте непосредственно от лица, представляющего сайт.
Первое впечатление было не лучшим из-за предоставленного образца текста, который, по моему мнению, был недостаточно хорошо проверен модераторами сайта. Однако я воспользовался дополнительными моментами, благодаря которым я смог проверить качество текстов различных копирайтеров, и быстро убедил себя остаться с ними подольше. В течение долгого времени я использовал Textbookers + одну из копирайтерских компаний для написания блогов для заказа текстов. [Приписывают]
Начну с плюсов:
- – standardowa stawka to 1,48 zł brutto za 1000 znaków tekstu jakości preclowej, oraz 2,46 zł za 1000 znaków tekstu jakości zapleczowej. низкая цена — стандартная цена составляет 1,48 злотых брутто за 1000 символов текста высокого качества и 2,46 злотых за 1000 символов текста заднего качества. Вы также можете выбрать описание каталога со ставкой 1,84 злотых за 1000 символов. При заказе большего количества баллов цены падают, но стартовые очень низкие. Некоторое время назад была добавлена новая группа текстов, которые называются высококачественными текстами. Они включают в себя: описание продукта (3,20 злотых за 1000 символов), тематический текст (5,54 злотых за 1000 символов) и специализированный текст (14,76 злотых за 1000 символов). Однако у меня не было возможности сравнивать качество различных типов текстов, например по одной и той же теме, поэтому здесь я буду благодарен за ваше мнение. Английский и немецкий тексты также были добавлены к предложению. [Приписывают]
- – w ofercie na stronie znajduje się zapewnienie o realizacji zlecenia w mniej niż 48 godzin. экспресс-темп — предложение на сайте дает гарантию, что заказ будет выполнен менее чем за 48 часов. В моем случае большинство заказов выполнялось в тот же день или утром следующего дня. Это очень важно для меня, потому что, в частности, недавно мне пришлось реорганизовать темп работы, поэтому, когда я выбирал темы текстов, я хотел быстро их получить. Гарантия крайнего срока недействительна только в том случае, если я сам укажу копирайтер для данного заказа [добавлено] ;
- – w konkurencyjnym serwisie miałam spore zastrzeżenia właśnie do prób dojścia do limitu znaków przez stosowanie zbędnych powtórzeń, a nawet całych akapitów, z których nic nie wynika. нет «льющейся воды» — на конкурентном веб-сайте у меня было много оговорок о попытке достичь предела символов, используя ненужные повторения и даже целые абзацы, из которых ничего не получается. Здесь разумный способ написания привлек мое внимание, хотя были исключения, даже в тексте, который я сегодня проверял [добавлено] ;
- – to jedna ze zmian, która doszła już po opublikowaniu tej recenzji w zeszłym roku. Возможность выбрать копирайтер — это одно из изменений, появившихся после публикации этого обзора в прошлом году. До сих пор я не использовал эту возможность, потому что после псевдонимов (копирайтеры не подписывают с именем) мне трудно ассоциировать тех людей, чья работа мне понравилась больше всего. . Кроме того, мой средний рейтинг отсутствует в списке копирайтеров . Вы можете видеть только средний рейтинг, основанный на рейтингах всех компаний, использующих сайт. [Приписывают]
Из мелких, мелких проблем мне нравится возможность группировки записей и пометки как используемые. Если бы вы все еще могли добавить поле с адресом опубликованного текста, все было бы в одном месте.
Мои основные оговорки:
- – nie wiem czemu, ale w przypadku tekstów od różnych copywriterów, występowały poważne braki w interpunkcji. недостатки в пунктуации — я не знаю почему, но в случае текстов от разных копирайтеров были серьезные недостатки в пунктуации. Хотя это деталь, они должны работать над этим так, чтобы, по крайней мере, перед фразами «от чего» или «того» были запятые. Я приводил текст поправки несколько раз, но это по несколько более серьезным причинам, чем пунктуация [написано]
- – we wszystkich serwisach tego typu, brakuje mi ich pełnego sformatowania, tj. wizualnego podziału na akapity, wyróżnień itp. Idealnie byłoby, gdyby obok pola tekstowego znajdował się przycisk do pobrania tekstu sformatowanego w wersji HTML, dzięki czemu publikacja ograniczyłaby się do Ctrl+C i Ctrl+V 😉 Coraz mocniej brakuje mi tej opcji, a myślę, że wiele osób mogłoby nawet nieco dopłacić za możliwość ich zlecenia, a następnie pobrania jednym z kliknięciem pełnego kodu HTML do wstawienia na stronę. нет форматирования текста — на всех сайтах этого типа мне не хватает их полного форматирования, то есть визуального разделения на абзацы, различия и т. д. В идеале, рядом с текстовым полем должна быть кнопка для загрузки текста, отформатированного в HTML-версии, благодаря чему публикация будет ограничена: Ctrl + C и Ctrl + V 😉 Я пропускаю эту опцию все больше и больше, и я думаю, что многие люди могут даже заплатить немного больше за возможность заказать их, а затем загрузить одним щелчком мыши полный HTML-код, чтобы вставить его на страницу. [Приписывают]
И, наконец, несколько предложений, которые я отправил сегодня по электронной почте [весь абзац добавлен]:
- – podczas dodawania zlecenia jest o jeden krok za dużo, który ma być ostateczną akceptacją dodawanego zlecenia. незначительные изменения — при добавлении заказа на один шаг оказывается слишком много, что должно быть окончательным принятием добавленного заказа. Затем, когда я хочу добавить еще один, было бы полезно автоматически загрузить последний выбранный тип текста и проекта — теперь мне нужно снова выбрать тип текста, его длину, тематическую категорию и проект. Аналогичная проблема возникает при приеме текстов — сегодня у меня было 3 текста для принятия, но после того, как первый был подтвержден, текстов для утверждения больше не было. Поэтому мне пришлось вернуться на панель инструментов и снова просмотреть весь процесс проверки текстов. Это беспокоит, в основном, при добавлении или проверке большего количества заказов, поскольку при таких разовых акциях такие детали не уделяются внимания. Мне также кажется, что 48 часов — это слишком мало для приема текстов — по истечении этого времени они принимаются автоматически, и этот период легко пропустить или просто не найти времени, чтобы просмотреть все тексты и, возможно, прокомментировать их.
Таким образом, качество текстов меня устраивает, и по темпам внедрения общее впечатление от сайта очень положительное. Положительное влияние на положительный рейтинг также оказывает сравнение с конкурентами, которые по схожим ценам предлагали значительно более низкое качество. Тексты по учебникам были заданы на разных уровнях и темах, и мои оценки обычно находятся в диапазоне от 4 до 6/6 для текста, и редко они были намного ниже [добавлено] . Однажды я даже удивился, что, несмотря на слегка специализированные темы, проблем с выполнением заказа не было. Хотя я перечислил те же плюсы, что и минусы, последние имеют гораздо меньшее значение, и последние несколько могут рассматриваться как предложения для развития.
Из мелочей, которые также влияют на хороший прием сайта, есть даже возможность получить дополнительные баллы, оценив заказ, понравившись FanPage и участвуя в партнерской программе. Это детали, но с маркетинговой точки зрения это очень хорошая игра. Первый заказ также бесплатный, хотя он имеет значительное ограничение на количество символов.
Я уже упоминал партнерскую программу, и так как я остаюсь с Учебниками дольше, я призываю вас использовать ссылку с реф .
