В последние дни появилось еще одно интервью с Гугларом, на этот раз проведенное Себастьяном Мишнякевичем. Вопросы технического Продвижения были, среди прочего вопросы о системах обмена ссылками, Обновление MayDay, 301 перенаправляет и вредоносные ссылки на входящие.
Больше всего мне было интересно ответить на следующий вопрос:
(…) Некоторое время назад на форуме появился человек, чья страница исчезла из-за того, что основной домен был заблокирован. Не думаете ли вы, что если имеет смысл, если основной домен и субдомены принадлежат одному человеку, это имеет смысл, но когда провайдеры продают региональные домены как новые, уже нет?
Ответ:
Региональные субдомены не исключаются из индекса правонарушений на главной странице. Я думаю, что это еще один пример неправильного вывода.
Я не знаю, как обстоят дела с региональными доменами, но я на 100% уверен, что за нарушение одного из поддоменов может быть наказан весь домен.
Мое общее впечатление от интервью таково, что вам нужен исключительный талант, чтобы задать вопрос, ответ на который может содержать интересную информацию 😉 С одной стороны, это неудивительно, потому что кто из нас продемонстрирует свое «ноу-хау» в интервью? С другой стороны, безусловно, есть вопросы, которые сотрудники Google могли бы предоставить информацию с более подробной технической информацией, которая была бы минимальной для нас, или могла бы подтвердить наши предыдущие предположения. Из предыдущих интервью вы можете читать что-то «между строк» только время от времени.
Например, ДжонМу недавно упомянул «теоретическую» возможность нанесения вреда конкуренции со ссылками, в других случаях он объяснил, почему в некоторых ситуациях лучше использовать код 410 вместо 404, он также советовал не использовать перенаправления в метатегах ( meta refresh ) и использовать noscript , кроме того, он сообщил, что в случае блокировки выбранного каталога в файле robots.txt и необходимости его восстановления обновите этот файл как минимум за один день до публикации любого содержимого в нем.
Это сведения, которые не требуют разглашения конфиденциальной информации, доступной только сотрудникам данной компании, но обсуждают проблемы, на которые некоторые веб-мастера ранее не обращали внимания. И такая официальная информация отсутствует в интервью и на форуме Google.
