В течение долгого времени было написано так много о Панде, что сейчас стыдно публиковать первую запись о ней. Я предоставляю наиболее важную информацию для тех, кто не знаком. Обновление Panda (или Farmer Update) — это обновление алгоритма Google, которое сначала (в середине февраля 2011 года) затронуло сайты из Соединенных Штатов, а затем (11 апреля 2011 года) в других англоязычных странах, а также то, было ли оно получено. уже в Польше нет официального подтверждения, но уже есть предположения многих людей из индустрии SEO. Что касается меня, то в первые дни мая я заметил внезапные скачки в позициях некоторых страниц, и это выглядело так, как будто ценность контента и оптимизация страницы увеличились по отношению к входящим ссылкам.
Основная цель Panda — быть страницами с контентом низкого качества, и на этот раз мы говорим не только о сайтах, копирующих контент от других, но и о тех, чей контент (несмотря на его уникальность) может быть оценен Google как недостаточно полезный. Согласно Sprawny Marketing во входе Panda / Farmer , он становится все ближе и ближе к Польше :
«Google также внес дополнительные улучшения в Panda. До настоящего времени он затрагивал только фермы контента , то есть, кроме низкого качества, требовалось соблюдение условия большого размера сайта (рассчитанного по количеству подстраниц). Отныне небольшие сайты также могут стать жертвами Panda; достаточно, чтобы содержание на них было классифицировано как некачественное «.
Что еще хуже, содержание отдельных страниц может повлиять на видимость всего сайта. Конечно, мы не знаем, где находится граница, и могут ли владельцы дискуссионных форумов ожидать удара от Panda, если некоторые пользователи решат наклеить на них меньшее или большее количество текстов, уже опубликованных в Интернете или очень коротких, не слишком способствуя этой теме. И это то, что я хочу посвятить сегодняшнему посту — минимизировать риск того, что содержание отдельных подстраниц негативно повлияет на видимость всего сайта.
Способы защиты от панды
Поскольку Panda любит есть и требовательна к тому, что ей нравится, а что нет, маленькие страницы просто необходимо расширить. К сожалению, у меня есть опасения, что это одно из самых важных (на мой взгляд) руководств по качеству Google, которое гласит:
«Создавайте страницы для пользователей, а не для поисковых систем».
потому что то, что оценит пользователь, не обязательно должно быть оценено алгоритмом. Поэтому веб-разработка все чаще может осуществляться только с точки зрения поисковых систем.
Сайт searchengineland.com читает, среди прочего о двух примерах сайтов:
- веб-сайты с мнением о компаниях , которые первоначально содержат только описание компании на отдельных визитных карточках, часто в той же форме, в которой они использовались на многих других страницах;
- Страницы вопросов и ответов , где изначально на новых подстраницах есть только короткие вопросы.
В указанных выше случаях рекомендуется использовать метатег noindex на новых страницах, у которых пока нет мнений или ответов на заданные вопросы. Если веб-сайт разработан исключительно, лучшим решением может быть использование блокады упомянутых подстраниц посредством записи в файле robots.txt — благодаря этому робот Google не будет тратить время на посещение малоценных подстраниц и сосредоточится на тех, по которым уже есть некоторые мнения или ответ. Подводя итог, некоторые типы страниц должны стараться привлечь как можно больше своих пользователей, просто чтобы спокойно спать, индексируя отдельные подстраницы. В целом, однако, все действия, вовлекающие сообщество в разработку сайта или его рекламу, могут оказаться полезными с точки зрения SEO.
Здесь дело ясное и понятное, хотя некоторые сайты обречены на провал (например, сайты с пресс-релизами). Если мы публикуем на сайте контент, скопированный с других веб-сайтов, мы должны либо полностью удалить эти тексты, либо оставить их с метатегом noindex, если мы хотим, чтобы они были доступны пользователям, но не для снижения позиции всего веб-сайта. Следующим типом подстраниц, заблокированных перед индексацией, должны быть результаты поиска и сортировки (они генерируют новые подстраницы с тем же содержимым, но в другом порядке).
Для страниц WordPress я рекомендую плагин Meta Robots , который в дополнение к общим настройкам (например, упомянутая блокировка индексации поиска) позволяет использовать индивидуальные настройки для выбранных подстраниц. Я бы добавил плагин « Исключить страницы из навигации» , благодаря которому вы можете удалить ссылки на некоторые подстраницы из меню.
Ванесса Фокс, автор уже упомянутой статьи на searchengineland.com, предлагает просмотреть журналы сервера, для которых Googlebot посещает меньше всего страниц. В результате вы сможете узнать, какие из них требуют исправлений, а затем посмотреть, оказали ли изменения положительное влияние на эти посещения. Кроме того, статистика (например, Google Analytics) является отличным источником информации о том, насколько пользователи (не) удовлетворены содержанием наших страниц. Именно благодаря им мы проверим, какие из подстраниц не генерируют трафик, или этот трафик имеет небольшую ценность (например, у них короткое время посещения или высокий показатель отказов).
Интересные факты о Панде
Суммируя информацию из различных англоязычных источников, было несколько более интересных фактов об обновлении Panda, за исключением того, что некоторые из них не были официально подтверждены Google или были выведены отдельными людьми, которые испытывали желание тщательно проанализировать ситуацию. Давайте не будем относиться к ним как к определенной информации:
- Анализ упавших веб-сайтов и тех, чьи позиции остались, показал, что страницы с практически одинаковым объемом статей на всех подстраницах упали — такое описание подходит, среди прочего для кренделей, на которых большинство людей придерживаются минимального предела, тексты часто имеют одинаковый объем;
- другие анализы показали, что страницы, которые часто рекламируются на сайтах социальных сетей с известным брендом и с большим количеством глубокого контента, в том числе найденных в Новостях Google, оказались более устойчивыми к Panda;
- вместо типичных мероприятий Article Marketing , давайте попробуем опубликовать гостевые записи на ценных веб-сайтах с уникальной версией для каждого из них вместо того, чтобы посылать один и тот же текст на множество страниц;
«(…) Мэтт сказал, что статьи, распространяемые сотни раз по сети, просто не дают ценных ссылок, и в любом случае они не публикуются в редакционных целях. (…)
Он предложил связаться с авторитетным сайтом в вашем пространстве, чтобы узнать, будут ли они публиковать гостевую статью, которую вы пишите специально для них . Если авторитетный сайт находит ваш контент достаточно ценным для публикации, это совершенно другая ситуация по сравнению со статьями- концентраторами, которые позволяют любому публиковать что-либо ».
Вывод — вместо того, чтобы размещать больше кренделей, давайте создадим тематические блоги, позволяющие публиковать гостевые записи со ссылками из праздников.
- по-видимому, ссылки на материалы прессы не считаются пиаром, если только …
«Мэтт пояснил, что ссылки в самих пресс-релизах не учитываются для значения PageRank , но если журналист прочитает релиз, а затем напишет о сайте, все ссылки в этой новостной статье будут учитываться».
По своему опыту я знаю, что подавляющее большинство веб-сайтов с пресс-релизами публикуют их в той же версии, в которой они были им отправлены. Поэтому мне интересно, приведет ли Panda Update к изменению правил публикации на сайтах такого типа.
- сигналом к Google, через который модераторы могут просматривать сайт, являются сообщения о спаме и удаление страниц из результатов поиска с помощью плагина «Персональный черный список»;
- не стоит преувеличивать рекламу на сайте, благодаря которой пользователи могут оценивать сайт хуже — в целом, мы должны обеспечить лучшее восприятие сайта пользователями, и это зависит не только от его содержания, но и от презентации, способа написания, ошибок в статьях и т. д .;
- не переусердствуйте с внутренней связью;
- тег « канонический » следует использовать, если один и тот же контент доступен по нескольким адресам;
- Сервисы, участвующие в партнерских программах, должны обеспечивать наилучшую « добавленную стоимость », чтобы пользователи были рады вернуться на такой сайт.
Я также добавлю, что если наш сайт получит от Panda, после внесения соответствующих изменений, пожалуйста, отправьте запрос на пересмотр .
Панда еще не дошла до Польши
По последним данным, Мэтт Каттс объявил о задержке внедрения Panda в неанглоязычных странах.
изменение алгоритма Google, известное как «Panda», по-прежнему влияет только на результаты поиска, отображаемые для англоязычных пользователей. (…)
Конечно, Мэтт не хотел называть какие-либо конкретные даты, но сказал, что это вопрос «нескольких месяцев», а не «нескольких недель». (…)
(…) различные методы рассылки спама используются в разных местах по всему миру и на разных языках, и Panda в настоящее время адаптирована к тем, которые используются на англоязычных веб-сайтах. Например, «в Польше (…) сайты имеют совершенно другой профиль ссылок, чем сайты в других странах».
PS Недавно я добавил в блог плагин, который позволяет мне сообщать о новых комментариях по почте. Я призываю вас использовать его и, конечно, добавлять комментарии. 😉 Как вы относитесь к Panda Update?
